Már nem weboldalakat keresünk, hanem kész válaszokat várunk
2026. 07. 30. 12:00
Olvasási idő: 4 perc
Cikkfelolvasó
A webes keresés csendben irányt vált: a már nem feltétlenül oldalakat keresünk és böngészünk, hanem kész választ kérünk és kapunk. A TechCrunch által ismertetett Similarweb-adatok szerint a Google AI Overviews aránya egy év alatt 15 százalékról 43 százalékra nőtt a keresésekben.
Van egy aprónak tűnő, mégis alapvető változás abban, ahogyan az interneten keresünk. Korábban beírtunk néhány kulcsszót, végignéztük a találati lista kék linkjeit, majd kiválasztottuk azt az oldalt, amelytől a választ reméltük. Ma egyre gyakrabban már az első képernyőn megkapjuk az összefoglalót, forrásokkal és további kérdezési lehetőséggel.
A változás jelentősége nem egyszerűen abban áll, hogy a Google új funkciót helyezett a találati lista tetejére. Maga a keresés célja alakul át: egyre kevésbé weboldalakat szeretnénk böngészni a válaszok után kutatva, hanem gyors, kész értelmezést várunk.
A TechCrunch által ismertetett Similarweb-elemzés szerint a Google mesterséges intelligenciával készített összefoglalói, az AI Overviews válaszok egyetlen év alatt a keresések 15 százalékáról 43 százalékára terjedtek ki. Az AI Mode látogatásainak száma pedig 2025 júniusa és 2026 májusa között 126 millióról 279 millióra emelkedett.
A kulcsszavaktól a beszélgetésig
Az AI Overviews a hagyományos találatok előtt rövid, mesterséges intelligenciával összeállított választ jelenít meg. Az AI Mode ennél is tovább megy: a felhasználó újabb kulcsszavak beírása helyett kérdezhet, pontosíthat és továbbviheti a beszélgetést.
A Similarweb adatai szerint közben a Google-be írt keresések átlagos hossza is növekedett. Sokan már nem néhány töredékes kifejezést írnak be, hanem természetes nyelvű, részletes kérdéseket fogalmaznak meg.
Nem ugyanaz például azt keresni, hogy „legjobb futócipő kezdőknek”, mint azt kérdezni: „Milyen futócipőt válasszak kezdőként, ha aszfalton futok, és fáj a térdem?” Az első esetben a felhasználó még tesztek és ajánlók között válogatna. A másodikban már személyre szabott tanácsot vár.
A kereső így fokozatosan tanácsadóvá válik. Bár a válasz továbbra is weboldalakon megjelent információkból épül fel, a figyelem egyre inkább az AI által készített összefoglalóra irányul.
Kényelmes a felhasználónak, előnyös a Google-nek
A felhasználók számára ez sok esetben valóban hasznos. Egy rövid összefoglaló időt takaríthat meg, ha gyors magyarázatra, termék-összehasonlításra, utazási ötletre vagy sporttal kapcsolatos tanácsra van szükség. A Google számára szintén kedvező a változás. Ha a válasz már a keresőoldalon megszületik, a felhasználó tovább marad a vállalat saját felületén, és kevésbé használja azt pusztán átjáróként más webhelyek felé.
A nehezebb kérdés az, mi történik azokkal a szerkesztőségekkel, szakértőkkel és tartalomkészítőkkel, akiknek a munkájából ezek az összefoglalók létrejönnek.
Mikor elég az összefoglaló?
Egy egyszerű fogalom magyarázatánál, egy receptötletnél vagy gyors összehasonlításnál az AI-válasz gyakran elegendő kiindulópont. Egészségügyi, pénzügyi, jogi, vásárlási vagy vitatott társadalmi kérdésekben azonban továbbra is érdemes megnyitni az eredeti forrásokat.
Nem feltétlenül azért, mert az összefoglaló hibás, hanem azért, mert szükségszerűen rövidít. Kimaradhatnak belőle feltételek, kivételek, bizonytalanságok vagy olyan részletek, amelyek egy fontos döntésnél már számítanak.
Új szabályok a tartalomkészítőknek
Korábban a keresőoptimalizálás egyik fő célja az volt, hogy egy oldal minél előkelőbb helyen jelenjen meg a találatok között. Ma már ez önmagában nem feltétlenül elég, hiszen a felhasználó úgy is megkaphatja a választ, hogy egyetlen weboldalt sem nyit meg.
A kiadóknak ezért nemcsak a láthatóságért, hanem az idézhetőségért, a felismerhetőségért és a visszakattintásért is versenyezniük kell. Felértékelődhetnek azok a tartalmak, amelyek saját adatot, szakértői értelmezést, személyes tapasztalatot vagy olyan összefüggéseket kínálnak, amelyeket nehéz néhány mondatban visszaadni.
A Cloudflare már olyan eszközöket is bevezetett, amelyekkel a kiadók blokkolhatják az AI-cégek keresőrobotjait, ha azok nem fizetnek a tartalmak eléréséért. Ez azt jelzi, hogy nemcsak a keresési szokások, hanem a web gazdasági modellje is átalakul.
Ha az AI-rendszerek a kiadók munkájából állítják össze válaszaikat, miközben egyre kevesebb látogatót irányítanak vissza hozzájuk, előbb-utóbb az is kérdéssé válik, miből finanszírozható az a tartalom, amelyből ezek a rendszerek dolgoznak.
Egy új réteg ékelődött be
A mesterséges intelligencia nem egyszerűen gyorsabbá tette a keresést. Egy új értelmező réteget helyezett a felhasználó és az eredeti forrás közé: kiválogatja, összerendezi és röviden elmagyarázza az információkat.
Ez addig segíti a tájékozódást, amíg világosan megmutatja, miből dolgozik, és szükség esetén továbbvezeti az olvasót az eredeti tartalomhoz. Ha azonban a forrás puszta háttéranyaggá válik, miközben minden válasz a kereső felületén marad, az internet egyik alapvető működése gyengülhet meg.
Az AI-alapú keresés tehát nem a hagyományos kereső korszerűbb változata, hanem egy új információs szokás kezdete. A kész válasz kényelmes, de a fontos kérdéseknél továbbra is számít, hogy eljutunk-e az eredeti forrásig – és marad-e olyan internet, amelyen érdemes minőségi tartalmat létrehozni.
Válaszaimhoz mesterséges intelligenciát használok, így azok tájékoztató jellegűek, esetenként pontatlanok vagy hiányosak lehetnek.