Egy poénból lett sajtóvita: ezért bírálta Szoboszlai Dominik a Nemzeti Sportot

A Liverpool egykori csapatkapitánya, Steven Gerrard a TNT Sports műsorában készített interjút Szoboszlai Dominikkal. A beszélgetés során szóba került, hogy a magyar játékos több poszton is szerepelt már a klubban, illetve melyik szerepkörben érzi magát a legjobban.

Szoboszlai a nyolcas és a tízes pozíciót nevezte meg, azon belül is a két tizenhatos közötti területet bejátszó, úgynevezett box-to-box középpályás szerepét emelte ki.

Gerrard és Szoboszlai együtt játszhatott volna?

A beszélgetés egyik pontján Gerrard azt kérdezte Szoboszlaitól, hogy szerinte elfértek volna-e egymás mellett ugyanabban a Liverpoolban. A magyar játékos először azt válaszolta, hogy ő játszana tízesként, Gerrard pedig nyolcasként.

Ezután nevetve hozzátette: ha viszont ő lenne a nyolcas, akkor Gerrardnak maradna a kettes, vagyis a jobbhátvéd posztja.

A jelenet láthatóan tréfás hangulatban zajlott. A két futballista nevetett, a megjegyzés pedig ahhoz kapcsolódott, hogy pályafutása során mindketten szerepeltek már több pozícióban, köztük jobbhátvédként is.

Más magyar sportoldalak – például a Csakfoci és az Infostart – a teljes beszélgetés összefüggésében, viccelődésként számoltak be a jelenetről.

Ezt a címet kifogásolta Szoboszlai

A Nemzeti Sport Online eredetileg a következő címmel közölte az interjúról szóló anyagát:

„Szoboszlai szerint, ha Gerrard még játszana, az angol lenne a Liverpool jobbhátvédje”

A cím ugyan a beszélgetésben elhangzott mondatra épült, de nem jelezte, hogy Szoboszlai ezt nevetve, tréfaként mondta. A Liverpool játékosa szerint emiatt úgy tűnhetett, mintha komolyan a klub történetének egyik legnagyobb alakját küldte volna jobbhátvédnek.

Szoboszlai egy Instagram-történetben reagált:

„Alapból 8-as a mezszámom, és nem 10-es. Egy viccből is profitálni akartok.”

A Nemzeti Sport később megváltoztatta a cikk címét. A jelenleg is elérhető változat már így szerepel:

„Szoboszlai Dominik: Iraola egyértelművé tette, hogy nem játszok jobbhátvédet, de…”

Az oldal internetes címe ugyanakkor továbbra is őrzi az eredeti megfogalmazást.

Nem az egész magyar sajtó írt félreérthetően

Az eset kapcsán fontos pontosítás, hogy nem általában a magyar sajtó forgatta ki Szoboszlai szavait. A konkrét konfliktust a Nemzeti Sport Online eredeti címadása váltotta ki.

Több másik portál már az első beszámolójában egyértelművé tette, hogy tréfás párbeszédről volt szó. A Csakfoci például „tréfás válaszként” mutatta be a jelenetet, míg az Infostart a beszélgetés egészét ismertette.

A HVG később arról írt, hogy a Nemzeti Sport úgy tálalta a mondatot, mintha Szoboszlai komolyan fogalmazott volna.

A Nemzeti Sport a válogatott sajtótájékoztatóját feldolgozó cikkében elismerte, hogy az eredeti cím félreérthető és rossz volt. A lap közölte, hogy módosították a címet, egyúttal elnézést kért Szoboszlaitól.

A Nemzeti Sport azt is jelezte, hogy a játékos családjával kapcsolatban megfogalmazott kritikája nem a lapra vonatkozott.

Szoboszlai Dominik teljes nyilatkozata

A magyar válogatott csapatkapitánya az Ukrajna elleni Nemzetek Ligája-mérkőzést megelőző sajtótájékoztatón, a Nemzeti Sport első kérdése után tért ki az esetre.

Szoboszlai a következőket mondta, változtatás nélkül közöljük:

Van egy olyan dolog, amiről nem szívesen beszélek, és gondolkodtam is rajta, hogy válaszoljak-e a kérdésetekre. Szerintem tudjuk mindannyian, hogy miért. Úgyhogy szeretném ezt itt is letisztázni, mindenki előtt, előttetek is, mint Nemzeti Sport, de az összes többi újságnak is szól ez az egész. Ha bármilyen olyan dolog van Angliában, ami rólam megjelenik, és ezt ti úgy hozzátok le, hogy engem egy klublegenda előtt kicsit furcsa helyzetbe hoztok, vagy nekem utána magyarázkodnom kell neki, hogy ez miért is volt, vagy hogy is volt, másrészt, hogyha rólam olyan dolgokat hoztok le, ami nem igaz. Szerintem tudjátok, hogy miről beszélek. Vagy az én családomat olyan helyzetbe hozzátok, ami úgy gondolom, hogy nem jó. És ők tényleg háttérben maradnak, hiszen ezt építettem fel egész életemben, hogy ne legyen senki úgymond szem előtt.

Úgyhogy erre szeretnék mindenkit kérni, hogy a közeljövőben, és amíg én focizom, addig bármilyen olyan dolog, ami rólam, a családomról kapcsolatos, és ezekhez tartozik, ha még egyszer – ne értsük félre egymást, nem fenyegetés – valami olyan dolog történik, mint ami most történt, akkor azzal az illetővel én soha többet nem állok szóba.

Úgyhogy ezt remélem, itt tiszta mindenkinek, és remélem, hogy ezt itt mindenki megértette. Tök jó szívvel mondom, csak hogy tiszta lappal induljunk. És úgy gondolom, még ez egy plusz, hogy a focit tegyük félre, és nektek, mint újságíróknak, akik ebben dolgoztok, minden egyes magyar sportolót pusholni kéne. Vannak olyan sportolók, akár játékosok vagy más sportban, akiknek nem biztos, hogy pozitív minden egyes mérkőzésük, tornájuk, olimpiájuk – hívjuk, aminek akarjuk. Ilyenkor én úgy gondolom, hogy rátok van szükségük, vagy rátok van szükségünk, olyan irányba pusholni minket, ami pozitív. És higgyétek el, hogyha ezt mindenki megcsinálja, saját tapasztalatból mondom, akkor teljesen máshogy fogunk kinézni, teljesen máshogy fognak a sportolók rátok nézni, teljesen máshogy fogunk mi rátok nézni. És szerintem egy jó kapcsolat az újságírás és a sportolók között nagyon fontos. Úgyhogy mi odafigyelünk arra, hogy mit mondunk, hogy teljesítünk, ti viszont ugyanezt a saját munkátokban, úgy gondolom, érdemes odafigyelni, hogy ki és mit ír, milyen formában, és a fordítás azért legyen egyenes.

Címadásból lett bizalmi kérdés

Szoboszlai nem azt állította, hogy a Nemzeti Sport hamis idézetet adott volna a szájába. A vitát elsősorban az váltotta ki, hogy a lap a baráti hangulatú beszélgetésből kiragadott egy mondatot, és azt a tréfás környezet feltüntetése nélkül emelte címbe.

A játékos szerint a tálalás miatt Liverpoolban magyarázkodnia kellett Gerrard előtt. Ennek pontos körülményeiről azonban nem közölt további részleteket.

Az eset így túlmutat egyetlen félreérthető címen: Szoboszlai a sportolók és az újságírók közötti bizalomról, a pontos fordítás fontosságáról és a sportolók magánéletének tiszteletben tartásáról is beszélt.

Közben azt is világossá tette, hogy a jövőben nem kíván nyilatkozni annak az újságírónak, aki szerinte hasonló módon jár el.