A negyedik lőállás előtt Guzi Blanka már mosolyogva érkezett a célra, pedig a kombinált számot harmadikként kezdte, 34 másodperces hátránnyal a világbajnoki címét védő egyiptomi Farida Halillal szemben. Ezt a különbséget hozta le a kínai Kujjangban, és lett belőle magyar aranyérem az öttusa-világbajnokságon.
A győzelem azért is figyelemre méltó, mert Guzi ellenfele, a címvédő Halil még mindig csak 15 éves. Guzi Blanka a 2024-es és a 2025-ös ezüstérme után jutott el a világbajnoki elsőségig, és ezzel Vörös Zsuzsanna, Simóka Bea és Kovács Sarolta után a negyedik magyar női egyéni öttusa-világbajnok lett.
A vívás lett a stabil pont
A magyar szakmai vezető, Belák János az MTI-nek a helyszínről értékelve kiemelte, hogy Guzi vívásban lép egyre inkább előre. "Már hisz abban, hogy bárkit képes legyőzni" – fogalmazott a versenyzőről.
A szakvezető szerint a rangsoroló vívásokban, amelyekben hosszú ideig kell fenntartani a koncentrációt, a versenyző egyre stabilabb teljesítményt nyújt. Reális célként azt jelölték meg, hogy vívásban a bő élcsoportban végezzen – ez teljesült is.
Maga Guzi Blanka a győzelem után részben kritikusan fogalmazott, mert az úszásával és a lövészetével nem volt elégedett. Belák elárulta, hogy a 100 méteren 1:01 alatti időt szerettek volna elérni, mint a selejtezőben, de ez nem jött össze. A lövészetben "voltak jobb sorozatai, meg kevésbé jók", ám a szakvezető szerint ez nem szokatlan.
"Az öttusa ilyen, nagyon komplex sport, mindig akadnak kisebb hibák, elrontott rajtok, egy-egy rossz fogás az akadálypályán, nem túl jól sikerült lövősorozatok" – mondta Belák János. Kitért rá, hogy az akadálypályán a stresszfaktor is előjön, mert könnyű hibázni: néha csak egy-két centin múlik, hogy megmarad-e a lendület.
Vegyes váltóban is dobogó, csapatéremhez viszont több döntős kellett volna
Guzi Blanka egyéni aranya mellett a vegyes váltóban a fehérvári Tárkányi Zsomborral bronzérmet szerzett – ez a szám a vb első felében okozott meglepetést. Eredetileg úgy volt, hogy az egynemű váltókhoz hasonlóan nem is lesz magyar induló, végül azonban a hosszú akklimatizációs időszak vége felé mégis igény mutatkozott rá.
Belák János szerint ez jó alkalom volt arra, hogy a páros versenykörülmények között ismerkedjen a pályákkal, ráadásul a rövidített távok miatt nem jelentett komoly megterhelést a fő fókuszt kapó egyéni verseny előtt.
A szakvezető az esélylatolgatás során úgy vélte, ha bármelyik nemben összejön a három döntős szereplés, akkor ott "szinte biztos a csapatérem". Ez nem sikerült: a magyarok nem jutottak fináléba teljes csapattal, a dobogós helyeket pedig azok osztották el egymás között, akik legalább három versenyzővel bejutottak a döntőbe – a férfiaknál az oroszok, az egyiptomiak és a franciák, a nőknél a fehéroroszok, az egyiptomiak és a britek.
Erős mezőny, nehezebb terep az Eb után
Belák János előre számított rá, hogy a sikeres Európa-bajnokság után – ahol a magyarok három első, két második és egy harmadik hellyel a legeredményesebben szerepeltek – nehezebb dolguk lesz. Több országból csak a legerősebb versenyzőket vitték el a kínai vb-re, így a férfiaknál nem négy, hanem három, a nőknél pedig nem három, hanem két csoport állt fel, mégis rendkívül sűrű volt a mezőny. Már a selejtezőből is nehéz volt továbbjutni, és több kiváló versenyző nem tudott döntőzni.
Egyéniben végül a férfiaknál kettő, a nőknél egy magyar jutott be a fináléba. A férfiaknál Koleszár Mihály nyolcadik lett – a szakvezető szerint szép eredmény, mert a csapat az idén a fizikai számokra fókuszált, ami kihatással volt a technikai számokra és a finommotorikus mozgásokra. Belák nem is számított arra, hogy Koleszár az Eb utáni rövid időben vívásban jelentősen előre lép.
Szép Balázs a vb alatt végig küzdött a meghúzódott derekával, és ezzel együtt jól szerepelt. A döntőben azonban az akadálypálya hetedik szakaszánál az egyik fogásnál túlságosan kifelé fordult, ami jelentős idő- és pontveszteséggel járt, így már nem küzdhetett éremért, végül 12. lett.
Mit jelent az idei mérleg
A magyar csapat összesítésben egy arannyal és egy bronzzal – a dél-koreaiakkal holtversenyben – a negyedik helyen zárt az éremtáblázaton. Ez az eredményesség a tavalyihoz hasonló: egy éve, Kaunasban az egyéni és csapatversenyeket Guzi révén egy ezüsttel zárták a magyarok, a 2025-ben Alexandriában külön rendezett váltószámokban pedig Guzi és Dulai Kinga második lett.
A szakvezetőben így maradt hiányérzet, elsősorban a csapatérmet hozó teljes döntős szereplés elmaradása miatt. A magyar delegáció legnagyobb hozadéka egyértelműen Guzi Blanka pályaíve: a két ezüst után megszerzett világbajnoki cím, valamint a vívásban mutatott stabilitás azt jelzi, hogy a fő számban egyre kiszámíthatóbb teljesítményre képes. "Blanka sok versenyt vállal, nagyon sokat gyakorol" – emelte ki Belák János.