Videoton: a tulajdonosi háttér a legfontosabb kérdés

A tulajdonosi háttér a legfontosabb kérdés

A Videoton FC Fehérvár kedden délután a Sóstói Stadionban tartott szurkolói ankétot, miután a csapat június 18-án orvosi vizsgálatokkal és felmérésekkel megkezdte a felkészülést a Merkantil Bank Liga NB II 2026/2027-es idényére. Az eseményen dr. Cser-Palkovics András polgármester, Balogh Attila ügyvezető, Nikolics Nemanja szakmai igazgató, Pető Tamás vezetőedző, Spandler Csaba csapatkapitány és Rotter Balázs, az RBD vezérszurkolója válaszolt a drukkerek kérdéseire.

A klub szakmai rajtja mögött ezúttal is a tulajdonosi háttér a legfontosabb keret. A polgármester felidézte: az önkormányzat egy éve két célt vállalt, a klub megmentését és másodosztályos elindítását, valamint az utánpótlás zavartalan működésének biztosítását. Állítása szerint ezt sikerült teljesíteni, a másik feladat, az új tulajdonos megtalálása azonban még folyamatban van.

A tulajdonosi pályázatra három ajánlat érkezett a június 15-i határidőig, a hiánypótlási szakasz az ankét előtti napon lezárult. A pályázatokat jogi, pénzügyi, szakmai és önkormányzati szempontból értékelik, hogy a közgyűlés július 1-jén, rendkívüli ülésen dönthessen. A polgármester szerint az is elképzelhető, hogy nemcsak az első, hanem a második helyezettet is megnevezik, arra az esetre, ha az első pályázóval nem jönne létre a szerződés.

A döntés után 45 nap áll rendelkezésre az adásvételi szerződés megkötésére, de a városvezetés ezt a folyamatot a lehető legrövidebb idő alatt zárná le.

Miért sürgető a döntés?

Az ankét egyik legfontosabb pontja az volt, hogy a klubnak nemcsak szakmai, hanem pénzügyi forgatókönyvre is szüksége van arra az esetre, ha az önkormányzat maradna a tulajdonos. Dr. Cser-Palkovics András elmondása szerint az ügyvezetést, a szakmai igazgatót és a vezetőedzőt olyan terv elkészítésére kérték, amely a jelenlegi költségvetési keretek között is lehetővé teszi a stabil NB II-es szereplést.

A háttérben több bizonytalansági tényező is van. A polgármester arról beszélt, hogy csökkenni fog a televíziós jogdíj és az egyéb központi támogatások összege. Hozzátette: bár a jó gazdálkodás miatt maradt tartalék, ez önmagában nem fedezi a teljes következő szezont. Az elhangzottak szerint szeptemberben és januárban 150-200 millió forintot kellene betenni a klubba.

A vételár súlyáról a polgármester az ankéton azt mondta: „Amikor az Önkormányzat 1 Ft-ért megvásárolta a Vidit, az a nemzeti vagyontörvény hatálya alá került, így csak meghatározott jogi szabályok szerint lehet tovább értékesíteni. Ennek a kft-nek van eszközértéke és vagyonértéke, ami meghatározza, hogy az Önkormányzat milyen értéken értékesítheti tovább.”

Balogh Attila ügyvezető arról beszélt, hogy az egy évvel ezelőtti tulajdonosváltás gyors ütemben zajlott, ehhez képest sportszakmailag elfogadhatónak tartja az idény lezárását. Pénzügyi oldalról azt emelte ki, hogy a klub működőképességét és likviditását megőrizték, és a következő idényre is van készpénzállomány. Ugyanakkor szerinte új tulajdonosra lenne szükség ahhoz, hogy ne csak egyéves távlatban lehessen tervezni.

A szakmai oldal: stabil mag, fontos tanulságok

A pályán a Vidi az előző idényben olyan helyzetből indult, amelyet Nikolics Nemanja szakmai igazgató az ankéton külön is kiemelt: amikor átvették a szakmai vezetést, a csapat két pontra volt a kiesőhelytől. Szerinte a felkészülés után javult a teljesítmény, de a Vasas elleni mérkőzés után, amikor eldőlt, hogy a harmadik hely már nem érhető el, gyengébb mérkőzések következtek.

Pető Tamás vezetőedző hasonlóan értékelte a tavaszt: szerinte sikerült kialakítani egy stabil magot, de a Vasas meccs utáni három találkozó nem illett az addigi szerepléshez. A szakmai stábban is történt változás: Vajda Gusztáv csatlakozott az edzői csapathoz, Barta Gábor erőnléti edző pedig egy év kitérő után visszatért a klubhoz, ahol 2017 és 2025 között már dolgozott.

Nikolics Nemanja azt is jelezte, hogy még várható néhány játékos érkezése. Külön beszélt Spandler Csabáról, aki a beszámoló szerint egy kedvezőbb NB I-es ajánlat ellenére maradt Fehérváron.

A csapatkapitány a szurkolók előtt úgy fogalmazott, játékosként ki kell zárniuk a körülményeket, és arra kell koncentrálniuk, hogy a klub minél előbb visszajusson az első osztályba. A nyári megkereséséről azt mondta, számára az volt a kérdés, hol szeretne sikeres lenni, és erre Székesfehérvár, illetve a Vidi volt a válasz.

Szurkolói kérdések: utánpótlás, edzőmeccsek, pirotechnika

Az ankét nem csak a tulajdonosi pályázatról szólt. A drukkerek kérdeztek az utánpótlás-játékosok beépítéséről, az edzőmeccsek látogathatóságáról és a szurkolói pirotechnika használatáról is.

A klubvezetők azt jelezték, hogy az utánpótlásnevelés továbbra is kiemelt terület marad. Az edzőmérkőzések közül az utolsót a szurkolók is megtekinthetik majd. A látványelemekkel kapcsolatban azt mondták, értik a drukkerek törekvéseit, de a mindenkori magyar jogszabályokat be kell tartaniuk.

Rotter Balázs, az RBD vezérszurkolója arról beszélt, hogy a tábor örül a Videoton név visszatérésének, és reméli, hogy az új tulajdonos számára is fontosak lesznek a szurkolók. Az ankét közel másfél óra után ért véget.

Világos célok a jövőre nézve

A Vidi helyzete a szezon elején kettős: szakmai oldalon már megvan a felkészülés iránya és a tavasszal kialakított mag, a klub jövőjét azonban a tulajdonosi döntés határozhatja meg igazán. Július 1-je kulcsdátum lehet, mert akkor derülhet ki, sikerül-e új tulajdonossal lezárni az átmeneti időszakot, vagy az önkormányzati működésre kell újabb pénzügyi tervet készíteni.

A következő hetek ezért nemcsak az igazolásokról és az edzőmeccsekről szólnak Fehérváron, hanem arról is, milyen háttérrel indulhat neki a Videoton az új NB II-es idénynek.

Fotó: Fehérvár FC Facebook